今天，第16届“香格里拉对话”将在新加坡举行。澳大利亚、法国、印尼、日本、菲律宾等多国国防部长已经确认参加此次对话。美国防长马蒂斯也将在对话会上进行他履新后首次在亚太地区做公开发言。每年的对话会常常是唇枪舌战，而煽风点火的总离不开美国。不过，这个话题还得之后才能展开，我们先来关注美国人搅起了另外一个话题。

　　据报道，北京时间5月31日晚间，白宫官员向媒体透露，美国总统特朗普已经做好决定：要退出抗击气候变化的《巴黎协定》。特朗普本人随后也发布个人推特，声言将在本周正式宣布去留。自然，这引发了欧盟、联合国等的担忧与批评。

　　在特朗普退出《巴黎协定》的决定曝光后，联合国官方账号发布推特，转发联合国秘书长古特雷斯5月30日的呼吁：“各国领导人、商业和民间社会一起采取行动，来应对气候变化。”并再发呼声：“气候变化不可否认，应对行动势不可当，应对方案将提供无可匹敌的机会”

　　几乎与此同时，另据新华社消息，中国国务院总理将正在正式访问德国并举行中德总理年度会晤、还将赴布鲁塞尔举行第十九次中国—欧盟领导人会晤。英国金融时报报道称，在6月2日，中国国务院总理与欧盟领导会晤时，中国和欧盟将会发布联合对抗气候变化的合作声明。金融时报还称，中国和欧盟同意采取措施，加速能源转型并逐步告别化石能源，并认同《巴黎协定》的“历史性成就”。

　　这节奏很明显，那就是准备联合起来“讨伐”美国。

　　那么，究竟什么是《巴黎协定》，会让美国的退出几乎犯了众怒呢？不仅中国、欧盟表示不满，连联合国都不干了。

　　据悉，《巴黎协定》是2015年12月在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月在纽约签署的气候变化协定，2016年4月22日，联合国秘书长潘基文宣布，在《巴黎协定》开放签署首日，共有175个国家签署了这一协定，创下国际协定开放首日签署国家数量最多纪录，该协定于2016年11月4日正式生效。《巴黎协定》是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》之后，人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本，形成2020年后的全球气候治理格局。

　　这一协定主要是为应对全球气候变暖，控制温室气体排放，无疑，这对整个人类的生存，以及地球的可持续发展意义重大。协议规定，欧美等发达国家继续率先减排并开展绝对量化减排，为发展中国家提供资金支持；中印等发展中国家应该根据自身情况提高减排目标，逐步实现绝对减排或者限排目标；最不发达国家和小岛屿发展中国家可编制和通报反映它们特殊情况的关于温室气体排放发展的战略、计划和行动。

　　而温室气体排放本身，往往和该国家的工业呈正相关，作为全球最发达的国家，美国不仅需要控制工业排放，还得贡献资金。或许，特朗普正是考虑到这一点，才在签署不到一年后就试图选择退出。从本质上来讲，这与美国退出TPP是一个道理，那就是这些协议本身对美国“好处不多，意义不大”，违背了特朗普的美国优先。但是，作为世界第一强国，如果处处都从自身利益出发，在攫取世界资源的同时，不愿意对整个世界尽义务，那无疑会让人瞧不起。欧盟委员会副主席Maros Sefcovic对此直言，“如果美国决定退出，这将令人失望。但我真的认为，这不会改变人类的进程。”他称欧盟已经做好准备，接手领导对抗气候变化的任务。

　　美国，现在已经习惯了把责任推给世界，而企图独享他国红利，但这无疑是不现实的。无论是美国的贸易保护主义，还是单方面退出《巴黎协定》，都与它当前世界第一强国的身份格格不入，也与它梦想的领导世界一百年的目标格格不入。或许，美国是真的衰落了，已经不堪重负，那么，就请退居二线，但应该承担的义务，还是不容逃避的，因为整个世界都不干。