在刚刚过去的五月份，美国三番两次派出军舰和军机想试探我国虚实，结果被解放军礼送出境。美国糟糕的表现，让紧随其后准备跃跃欲试的一众小弟偃旗息鼓，小弟们一致认为，“大哥怂了”。失望之余，澳大利亚，日本，印度，越南准备撇开带头大哥，私底下开始组建反华联盟，试图在背后打中国黑枪！

　　6月4日，据路透社报道称，由于越来越担心不能指望美国成为抗衡中国强硬行为的“缓冲器”，澳大利亚、日本、印度和越南等在内的国家正“悄悄地”寻求加强它们之间的“非正式同盟”。对此国内有专家认为，这4个国家虽然和中国都有强大的经贸或政治联系，但出于某些利益需要，其组建的反华联盟有可能在我们背后搞突袭，我们需要警惕起来。

　　就在刚刚结束的香格里拉安全会议上，美国还带着一帮小弟对中国频频刁难指责。尤其是澳总理特恩布尔急着跳出来呛声中国，6月2日，特恩布尔在开幕晚宴上发表所谓的主旨演讲，公开提及美国提出的南海航行自由，他还“委婉”地“劝诫”中国，“一个咄咄逼人的中国将会发现邻国会对其产生怨恨……并通过在彼此之间特别是同美国建立联盟和伙伴关系，对中国的权力进行反制”。

　　令人感到意外的是，特恩布尔话音刚落，美国国防部长马蒂斯、日本防卫大臣稻田朋美也集体围攻中国。马蒂斯称，“无法接受中国影响国际社会利益的行为，这破坏了基于规则的秩序”，稻田朋美则表示，中国和朝鲜应按国际规则形势，以保障地区和平与稳定。由此可见，美澳日早有准备，算好了时间，集体发声想让中国难堪。但事实上，美国在这个香格里拉会议上遭到了世界范围内的指责和批评。澳日印越虽然表面上奉承美国，但骨子是各怀鬼胎，现在四国又偷偷组建“反华联盟”可见其居心叵测，我国需要高度警惕，防止这些国家背后捅刀子。

　　长期以来，澳大利亚，日本，印度一直唯美国马首是瞻，越南虽然和美国有历史宿怨，但最近却和美国玩亲密，双方刚谈成了一笔价值数十亿美元的大生意正在蜜月期。按理来说，这四国应该等大哥点头后才可以行动。但现在大哥还没发话，就私下组帮派搞动作，这完全没把大哥放在眼里，他们究竟想干什么，又是什么原因，让这四个挑梁小丑走在了一起呢？

　　首先，不可否认的是，美国的全球影响力已经今非昔比。自特朗普上台之后，美国在其领导下就实施了一些荒唐的举措，比如毫无征兆地向叙利亚发射战斧巡航导弹，强行在韩国部署萨德加剧半岛局势紧张，在北约峰会上公开炮轰小弟们不按时交纳保护费，最近又公开宣称单方面退出巴黎气候协定，甚至宣称美国优先是不变的原则。特朗普种种过激的行为无不在掩饰美国日益缩小的全球影响力，也让小弟们看到患上了“更年期症”的美国健忘而狂躁，美国已丧失了当年的风华绝代，有的只是倚老卖老。

　　其次，澳大利亚有急于摆脱美国的表现,澳大利亚还将重要的战略港口城市达尔文市租给中国企业，完全不顾美军舰在此停泊。日本表面上长期在美国淫威下对美俯首听听，那其实不过是装孙子的把戏，日本示弱就是想麻痹美国，不断通过修宪和为军国主义招魂来摆脱美国控制获取军事主导权，日本有一个梦想那就是成为亚洲最强，中国的崛起横在日本眼前成为不可逾越的一座高山。越南和印度和中国有领土争端，一心想寻机会一雪前耻。这几个国家或多或少出于某些不可告人的目的，将矛头指向中国，实则是想引诱美国出马为他们出头，他们跟在身后捡漏占便宜。

　　第三，我国长期奉行的和平外交政策，让这几个国家误以为中国好欺负。尤其是在南海地区我国提出了“搁置争议，共同开发”的八字方针，但这并不意味着中国放弃了这一地区的主权和利益。相反，中国是为了缓和局势才有了这种‘怀柔’政策，这些国家明显错误的理解了中国的本意，将中国的忍让当成看成了软弱的表现，这完全是幼稚可笑的理解。

　　在这里，笔者要正告这四个跳梁小丑，中国决不会因此而害怕和退缩。在主权问题上，容不得别人指手画脚。试问这几个国家，大哥都怂了，你们谁有这个实力单挑中国。实际上，这四国一盘散沙，澳大利亚的经济严重依赖于中国，只要中国进行经济反制，澳大利亚立马就会认怂；日本虽然最为活跃，但没有美国主子的点头，不敢轻举妄动，印度和越南早就是手下败将，不足为虑。反观中国，综合国力不断提升，经济实力跃升第二，解放军近些年发展日新月异，无论装备还是战略战术都有了质的提高，连美俄都敬畏三分。这四国中任何一个国家单挑中国都将自讨苦吃。

#p#副标题#e#

担心特朗普靠不住 英媒称亚太国家谋求加强合作

　　英媒称，本地区外交官和官员说，有几个亚洲国家越来越担心可能无法再依靠美国保护它们且牵制中国，所以正在谋求巩固彼此间的非正式同盟。

　　据路透社6月4日报道称，这些外交官说，澳大利亚、日本、印度和越南等国悄无声息地加紧磋商与合作，但又留意不要惹恼北京。目前还没有人提到要缔结正式同盟。

　　澳大利亚总理特恩布尔在周末举行的香格里拉对话开幕式上致辞时说：“在这个全新的世界里，我们不能再依靠大国维护我们的利益。”

　　“我们必须承担起维护自身安全与繁荣的责任，同时意识到，当我们与可靠伙伴和朋友分担集体领导权的重任时，我们会更加强大。”

　　在6月4日闭幕的为期3天的会议期间，他的观点引起了与会者的共鸣。

　　本地区官员和分析人士说，人们越来越不信任美国总统特朗普的政府，重要原因是他退出了《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP），又于上周退出了《巴黎协定》。

　　报道称，许多人担心特朗普此举表明美国将进一步放弃支撑该地区长达数十年的传统安全职责。

　　尽管美国国防部长吉姆·马蒂斯在论坛上说，华盛顿仍将承担对该地区的义务。

　　本地区官员说，他们对特朗普的变化无常感到忧虑。

　　一位亚洲高级军官说：“我们信任马蒂斯，我们信任美国太平洋司令部司令哈里·哈里斯，但最高领导人？不信任度很高。”

　　马来西亚国防部长希沙姆丁·侯赛因说，亚洲还在竭力摸索特朗普在该地区的政策。

　　他说：“我很想确切知道新政府的真实意图。”

　　新加坡国防部长黄永宏大致证实伙伴间加强了合作，但他还说，他欢迎马蒂斯做出的保证。

　　黄永宏在新闻发布会上说：“各国审时度势，然后做出调整，优秀的领导者就是这样做的……你设想自己处于一种形势下，所以一旦发生变化，你就不会完全猝不及防。”

　　报道称，澳大利亚、新西兰、英国、马来西亚和新加坡本周末为《五国防御协议》注入了新活力。官员们说，他们希望更有效地把新的军事能力联系在一起，同时加强反恐行动和海上安全。

　　地区安全专家蒂姆·赫胥黎上周表示，随着本地区力量对比发生变化，这五个国家应该加强军队间的互通性。

　　他说，在特朗普总统的领导下，美国的战略和政策进入了“充其量只能说是充满了不确定性的时期。在这种充满不确定性的情况下，本地区的大多数国家都在谋求加强军事实力”。

　　报道称，印度没有派政府代表团参加香格里拉论坛，但积极参与加强本地区合作。

　　上个月，该国派出4艘舰船和一艘P-8“波塞冬”海上巡逻机，与新加坡举行了海军演习，目前正不声不响地加强越南的防御能力。几家印度防务公司参加了上个月在新加坡举行的国际海事防务展览会暨会议，其中包括短程导弹制造商。

　　海军官员和外交官说，由于担心惹恼中国，新德里拒绝了澳大利亚提出的下个月与日本和美国共同参加“马拉巴尔”海军演习的请求。

#p#副标题#e#

特朗普退出巴黎协定让美国孤立：错过新工业革命

　　西媒称，美国总统特朗普刚刚宣布退出195个国家为了朝着低碳经济发展模式转变而于2015年达成的《巴黎协定》。用前《联合国气候变化框架公约》执行秘书克里斯蒂安娜·菲格雷斯的话说，这项全球协定在国际外交领域点燃了希望之火，让人对通过二战后建立的多边机制解决全球问题恢复了信心。

　　据埃菲社6月1日报道，牛津大学能源专家戴维·鲁滨逊指出，美国退出《巴黎协定》的决定是对有利于美国的多边体系的正面打击，其依据也只是退出协定有可能对美国有利。

　　西班牙皇家埃尔卡诺研究所气候变化问题专家拉拉·拉萨罗指出，《巴黎协定》旨在将全球相较于工业革命前的升温幅度限制在2摄氏度以内，因为温度上升2摄氏度会给很多主要沿海城市和地区带来长期的、事关生死存亡的危险。这就意味着，第一次工业革命之后以化石燃料为基础的时代行将终结，让我们免受温室气体排放危害的新工业革命拉开帷幕。拉萨罗还说，美国将因此丧失国际影响力、领导地位和经济机遇。

　　可持续发展与国际关系研究所主任特雷莎·里韦拉指出，特朗普的决定让美国在一个关键的地缘政治时刻处于孤立地位，同时摒弃了前总统奥巴马在能源转变和清洁能源双边协定领域留下的巨额遗产。

　　上述专家一致认为，美国退出《巴黎协定》将导致其他国家纷纷效仿，就像美国退出《京都议定书》时的情况。与主要针对富国的《京都议定书》不同，除了叙利亚和尼加拉瓜，无论穷国富国都加入了《巴黎协定》。鲁滨逊指出，中国、印度、欧盟、加拿大、澳大利亚和日本等主要二氧化碳排放国家之所以纷纷加入《巴黎协定》，其实并非主要出于环保考虑，而是因为这是一次经济和贸易机遇，将创造新的就业岗位，同时也是一次在国际舞台上发声的机会。

　　报道称，欧盟和中国已经准备好接过美国交出的领导权，并就低碳经济发展新模式表明立场，因此决定签署一项共同声明，以推动《巴黎协定》的落实，并承诺制定更高的减排目标。

　　此外，拥有全球最大碳交易市场的欧盟将向中国提供1000万欧元（约合7649万人民币）资金，以支持中国推出一个全国排放交易体系的计划。

　　世界自然基金会负责气候和能源事务的负责人曼努埃尔·普尔加指出，特朗普的决定不但让美国远离传统盟友，还遭到70%美国人的反对，就连曾经投票支持他的选民也有27%对此表示反对。

　　里韦拉认为，这个决定有悖于大众利益，而只考虑到日薄西山的化石能源工业的利益。这个领域主要依赖煤炭，而且是共和党的传统金主。

　　鲁滨逊警告说，特朗普也不会实现促进煤炭行业发展的承诺，因为投资者不会把钱投在没有回报的行业。

　　专家一致认为，从经济角度来看，特朗普的这个决定完全站不住脚。虽然美国退出《巴黎协定》，但是世界其他国家和地区不会停下脚步，因为仅为本国考虑只能影响拖累美国的发展。

　　资料图片：美国总统特朗普在白宫宣布，美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。新华社发

#p#副标题#e#

美国宣布退出巴黎协定 奥巴马称美国拒绝未来

　　英媒称，唐纳德·特朗普宣布美国退出巴黎气候协议，而没有理睬盟国的劝说，此举使美国成为反对抗击气候变化全球努力的仅仅三个国家之一，但美国总统保留了谈判达成新版环境协议的可能性。

　　据英国《金融时报》网站6月2日报道，特朗普1日下午在白宫玫瑰花园宣布他的决定，称：“为了履行我对美国及其公民的庄严职责，美国将退出巴黎气候协议，但将开启谈判，以重新进入巴黎协议或某个全新的交易。”

　　“一个又一个，我们在兑现我在竞选总统期间向美国人民作出的承诺，”特朗普表示，“凭良心说，我不能支持一个惩罚美国的协议。”

　　“这个协议与其说是关乎气候，不如说是关乎其他国家获得相对于美国的财务优势。当我国签署巴黎协议时，世界其他国家表示赞赏，”特朗普表示。“他们那么高兴，原因很简单，那就是这个协议把我们国家……置于一个非常大的经济劣势。”

　　报道称，采取此举的一周前，特朗普在意大利举行的七国集团（G7）峰会上面临巨大压力，尤其是来自德国总理安格拉·默克尔的压力，要求他坚守巴黎协议。与此同时，之前白宫内部也发生了激烈争论，他的首席战略师史蒂夫·班农呼吁总统坚持“美国优先”的竞选口号。

　　“感谢唐纳德·特朗普总统，美国回来了，”美国副总统迈克·彭斯1日表示。

　　报道称，抛弃195个国家于2016年签署、147个国家已经正式批准的巴黎协议意味着，特朗普没有理睬联合国、世界领导人以及各界界人士的建言，各方都呼吁采取全球行动应对气候变化。

　　特朗普的前任巴拉克·奥巴马在一份声明中批评了这一决定。“坚守巴黎协议的国家，将是获益于新创造的就业岗位和产业的国家，”他说，但他也表示相信，美国的各州、城市和企业将加大努力，“帮助为后代保护我们拥有的唯一星球”。

　　特朗普表示，巴黎协议可能使美国失去多达270万就业岗位。这个论点的批评者指出，清洁能源产业，包括太阳能和风力发电，在美国创造的新就业岗位超过煤炭行业的雇佣人数。

　　另据德国之声电台网站6月2日报道，美国总统特朗普1日表示，巴黎协议是奥巴马政府所达成的“糟糕交易”，所以美国将退出这一“不公平”的气候保护协议。

　　特朗普认为，美国已经在世界能源领域占据领导角色，不需要这样一个“糟糕的交易”来危害美国的就业岗位。

　　特朗普表示，自从自己入主白宫以来，每天都在为美国人民的福祉而努力工作。因此他要兑现这一在选战期间就已经做出的许诺，但是将会开始就气候保护重新进行的谈判，这有可能是全新的协议，但是这必须是一个“对美国来说公平的交易”。

　　前任总统奥巴马在特朗普的这一决定宣布之后表示，现任美国政府因此加入了“拒绝未来的一小撮国家”的行列。他还为自己在任期间达成的巴黎协议做出辩护，并指出美国经济界已经选择了“低碳未来”，并且开始对可再生能源领域进行大力投资。

　　此前特朗普在推特宣布将在华盛顿特区时间1日下午3点公布是否退出《巴黎气候协议》，这条消息的最后结语是其竞选口号“让美国再次强大！”，但是特朗普最终推迟了32分钟才出现在白宫玫瑰园。

　　巴黎气候协议被视为制止全球气候变暖努力的一座里程碑。签约国承诺将全球平均升温幅度（与工业化前水平相比）控制在2摄氏度以下。在气候保护问题上，很长一段时间美国的态度并不积极。在特朗普前任奥巴马的大力推动之下，美国才签署了巴黎协议。

　　报道称，美国退出巴黎协议对国际气候保护努力是一大打击，欧盟委员会主席容克则更加直接了当，他说：“欧洲人有义务告诉他们，这样做是不行的。”欧盟委员会副主席赛福科维奇也表示，巴黎协议“没有第二个备用计划”，但即使美国退出，欧盟也做好了担起领导角色的准备。

#p#副标题#e#

美媒：中国正逐渐接近全球气候问题领导地位

　　美国外交学者网站5月6日发表绿色和平组织东亚办公室资深政策顾问李硕题为《中国能在应对气候变化问题上领导世界吗？》的文章称，在美国对气候倡议摇摆不定的情况下，气温只会持续上升。而在北京，很显然，气候领导地位已经不再是“要不要”的问题，而是“如何”实现的问题。

　　文章称，在美国特朗普政府似乎眼看就要退出关于气候变化的《巴黎协定》的时候，中国也在进行着一项大动作，不过这次看来是源于决策者本身。北京的一些讨论显示，中国正在逐渐接近全球气候问题的领导地位。

　　中国过去的气候倡议都是通过与美国的紧密合作实现的。2015年，中国的外交官在磋商《巴黎协定》时发挥了重要作用。2016年，中国利用其作为二十国集团主席国的地位确保该协定以前所未有的速度生效。

　　文章称，然而，在特朗普上任后不久，中国的决策者又开始计划发挥更大的作用——不管有没有美国的合作。如果说中国领导人在达沃斯的高调讲话是对来之不易的气候合作的扞卫，那么中国外交官最近在联合国的一次讲话更是可以被看做全力以赴争取气候变化战役领导地位的大纲。

　　中国常驻联合国代表刘结一在3月底发表的讲话中强调了中国对全面有效落实《巴黎协定》的支持。刘结一承诺，中国的碳排放将在2030年达到峰值，而不再是以前所说的2030年“左右”，这是中国在“国家自主贡献”上迈出的重要一步。作为一种多边外交的姿态，在今年的联合国气候问题会议上，刘结一提出用“中国的提议”来弥合各国在一些最具争议问题上的分歧。

　　此外，中国的国内气候政策也显示出了自己的领导潜力。该国的碳排放已经连续三年没有增加，2016年批准的新煤电厂数量大幅减少。中国正以创纪录的速度投资可再生能源，目前在风能和太阳能方面都占据着世界第一的位置。

　　在美国对气候倡议摇摆不定的情况下，气温只会持续上升。而在北京，很显然，气候领导地位已经不再是“要不要”的问题，而是“如何”实现的问题。中国决策者们讨论的内容正日益聚焦在实现国家外交潜力的战略上。

　　2011年中国的天气启示对该国来说是一个引爆点，这个国家日益壮大的中产阶层显然在寻求解决方案。2017年，全球社会也到达了一个类似的危机点，世界最大的气候问题领导国之一想要临阵脱逃。不过中国目前的进展显示，中国的决策者正在寻找机会来以身作则。在中国考虑如何承担更大的气候领导作用的时候，是否要鼓励这一趋势就要由其他国家来决定了。

#p#副标题#e#

美国还想借制裁朝鲜重演“银河号”事件？

　　霸权主义终究还是霸权主义，美国如果不改掉它的这一毛病，被打脸的事也就难免会发生。据韩联社报道，美众议院近日对外交委员会主席罗伊斯发起的“对朝封锁与制裁现代化法”进行表决，以419票赞成、1票反对获得通过。其实，这一法案是由美国共和民主两党共同发起的，核心内容为封锁朝鲜的原油和石油产品进口渠道，禁止雇佣朝鲜对外劳务，禁止朝鲜船舶航行，禁止朝鲜进行网上货物交易和运营赌博网站等。

　　而据分析，这一法案最终通过的可能性非常大。依据法案规定，任何朝鲜籍船只，或者不履行联合国对朝制裁的其他国家的船只，将被禁止在美国港口停泊以及在美国境内营业。届时，白宫必须检查俄罗斯、中国、伊朗和叙利亚等国是否违反了联合国制裁，同朝鲜进行进出口贸易。

　　俄罗斯媒体指出，这份法案允许美方对中俄等国港口实行监视，并强制检查任何船只，严重违反国际海洋法规则，甚至可能引发“古巴导弹危机”那样的冲突。此时，俄罗斯想起的是“古巴导弹危机”，不过中国想起的却是当年的“银河号事件”。

　　采取这种肆意践踏他国主权的行为，美国人已经不是第第一次了。1993年7月23日，美国以获得情报为由，指控中国“银河号”货轮向伊朗运输制造化学武器的原料，威胁要对中国进行制裁。同时，美国向“银河号”所在的国际公海派出了3艘军舰和5架直升飞机，“银河号”被无理扣留长达3周之久。当年9月4日，“银河号”货轮上的最后一个货箱被检查完毕，却没有发现任何化学武器，而此时“银河号”已经被迫中止正常航运33天。而众所周知的是，国际公海上的船只，主权为注册公司所在国家。美国的做法，是彻头彻尾的践踏中国主权的行为。

　　时隔24年，美国居然妄图再次凭借自己的海上霸权，制裁除朝鲜之外的国家，其蛮横无理也再次到了令人发指的地步。美国的横行无羁，是建立在它的强大实力基础上的。所谓的国际法，对于美国这样的霸权国家，几乎没有任何约束力。在美国人眼中，好像也什么国际力量可以有效制衡它的行径，它的11个核动力航母编队，不是正在大洋各处横行吗？

　　美国介入南海，借口是“航行自由”，其实它想要的是“横行自由”，而美国对于它的霸道行为，也几乎已经习以为常。再回顾1999年“误炸”中国南斯拉夫大使馆，2001年中美南海撞机事件，哪一起不是美国蓄意而为？对于美国躲开联合国进行的单边对朝制裁，中国外交部已经回应称，中方一贯反对任何国家依照其国内法对他国实施单边制裁。当前半岛局势复杂敏感、高度紧张，有关各方尤其应保持克制，避免采取刺激举动，防止半岛紧张局势进一步升级。第一句话就一针见血，美国的单边制裁，说白了就是“霸王条款”。

　　其实，对于朝鲜谋求核武的固执行为，中国与俄罗斯都在加强对施压，两国也在积极履行联合国对朝制裁决议。而美国再次进行更加激进的单边制裁，甚至连带其他国家，只是鸡蛋里面挑骨头，说到底不过是故意扩大事端，主观激化矛盾罢了。不过，也不用过于担心，现在的中国早已不是24年前的中国了，美国想做点啥事，基本都离不开中国的配合，因此，即便它的所谓法案被通过，美国也决不敢再次上演第二次“银河号事件”了。更何况，在中国以“下饺子”的速度造军舰的今天，已经有了不容许美国人登上中国货轮的绝对实力！

　　没有足够的实力，就没有足够的发言权。对付强权的最有效办法就是强大。不让历史的悲剧重演，我们就必须撸起袖子加油干。无论如何，在我们彻底崛起之前，都要时刻对美国霸权主义保持清醒认识，无论是它的“重返亚太”战略，还是它在韩国部署萨德系统，以及它在南海的巡航行动，都有一个明确的指向，那就是中国。或许，这也是我们为什么要集中人力物力财力造航母、造大舰的重要原因——打狗需要打狗棍，迎击霸权主义挑衅，同样需要手中有硬“家伙”。

#p#副标题#e#

以养殖场做伪装？美媒猜测朝鲜建人工岛当发射场

　　美国《洛杉矶时报》网站5月3日发表题为《朝鲜正修建可作理想的导弹发射地的神秘人工岛》的报道称，卫星图片揭示，朝鲜正在黄海修建人工岛，岛上装有疑似军事设施。

　　卫星图片显示朝鲜在距离首都平壤大约130英里（1英里约合1.6公里）的城市西海附近的岛屿上至少已开工五年。西海设有一处卫星发射场。

　　直到2012年，在伸入黄海的一个小型半岛附近的零星岛屿中，有三个小岛还是树木点缀的满是岩石的小不点，还有两个是小块沙滩。在“谷歌地球”地图搜索网站2016年12月的图片中，这些小岛似乎都有了一些军事设施的特征，比如宽阔的马路和地面平整的长方形区域。所有岛屿都位于朝鲜领海水域，接近朝鲜的海岸线。

　　修建这些岛屿的目的尚不清楚。朝鲜可能把这些岛屿用作弹道导弹发射，部署防空武器、反舰武器——或者是只用于农业目的而已，根本没考虑军事用途。

　　位于华盛顿的情报分析公司“战略前哨”的首席执行官瑞安·巴伦克劳说：“至于这些岛屿的用途，我们无法给出明确的断定。”该网站对相关图片进行了分析，并撰文发表在网络杂志外交学者网站上。

　　巴伦克劳还说，军事用途是可能的。这些岛上的公路具有宽阔的转弯，暗示它们可供运输升降机发射器使用：运载导弹的大型卡车。长方形区域上的浅色块可能是耐热水泥，说明它们可能被设计为发射场。

　　他还说：“而且这些岛屿还设有观察区，可供国家领导人观察导弹发射。”

　　“起初我们非常关切这些岛屿建设的最初目的是什么——用于军事还是农业，但是当我们看到观测台时，我们认为这些是军事用途。”

　　朝鲜部分新岛屿似乎属于政府数十年前就开始实施的大溪岛海涂开发计划，2012年完成。朝鲜国家媒体说这片曾经属于黄海的地区现在包含一个养鱼场、一个养鸭场和一个牡蛎养殖场。朝中社写道，该项目“相当于一个县的面积”。

　　但是，美国马里兰大学非常规武器和技术方面的研究员史蒂夫·辛说：“朝鲜人几乎修建所有设施都有双重用途，因此在农业项目上修建有军事用途的设施当然符合它的常规模式。”

　　据知，朝鲜曾在表面上为民用而建的机场进行过导弹试射。

　　史蒂夫·辛说，如果这些岛屿用于导弹发射，那么很可能不是用于远程弹道导弹。这些岛屿更有可能用于较短程的导弹，比如更加便于运输的KN-02导弹和“飞毛腿”导弹。

　　他还说修建这些岛屿本身并不特别令人意外。然而，如果这些岛屿确实用于导弹发射，那么它们可能表明朝鲜“毫不动摇继续发展导弹及太空技术的决心”，甚至于发展核计划的决心。

#p#副标题#e#

朝鲜惊天计谋：这法子寄投名状与众不同！

　　朝核问题究竟该如何解决，各方争论总算要开始落下帷幕了，而为其画上句号的，无疑是美国的态度转变！据报道，特朗普政府最新表示，美国的目的是通过经济制裁和外交手段来迫使朝鲜放弃核武和导弹计划。特朗普政府在一份声明中称，“美国寻求朝鲜半岛的稳定以及和平实现无核化。为此，美国的谈判之门依然敞开着，但也随时准备扞卫自己及盟友。”

　　中国外交部发言人耿爽对此回应，“我们注意到了这些表态，也注意到表态中传递出的希望通过对话协商和平解决朝鲜半岛核问题的信息。我们认为，这些信息是积极的，应该予以肯定。”另据美国《华盛顿邮报》4月27日报道，美国国务卿蒂勒森表示，特朗普政府愿意和朝鲜进行直接对话，以解决朝核问题。分析认为，在特朗普政府认为朝鲜威胁增加并呼吁加强对朝鲜加强国际制裁的背景下，这显示了美国对朝政策的重大转变。

　　尽管上述官方话语比较委婉，直白点讲，就是美国无能为力，啃不下朝鲜这块硬骨头，而真正的原因其实并不复杂，那就是朝鲜的地缘在中俄的影响范围之内，并且超过了美国的影响力边界。因此，朝核问题究竟该怎么处理，事实上美国说了是不算的，而事情的发展，也证明了第一军情之前判断的正确性。美国之所以肯转变对朝政策，也并非没有原因，这和当前朝鲜半岛各方的立场主张有关系。

　　4月26日，中国外长王毅在柏林与德国副总理兼外长加布里尔共同会见记者时表示，各方均应全面、完整执行联合国安理会涉朝问题决议。中方呼吁各方都不要再采取进一步激化矛盾的行为。王毅强调，“至于爆发战争有多少可能性，百分之一的可能性都不行，朝鲜半岛不是中东，这个地方一旦出现了战争，那后果是不堪设想。”无疑，这就是中国在朝鲜半岛的底线和立场，无论如何，美国都不能轻举妄动！

　　俄罗斯在朝鲜半岛的立场同样非常明确，也是排除军事手段。有消息称，俄罗斯正在向俄朝边境附近集结军队。俄总统发言人佩斯科夫就相关问题曾回应称，“国内的军队派遣事宜不便公布”，未对远东地区的俄罗斯军队向朝鲜附近集结的报道发表直接评论。但另一方面他又表示，“只要是关心本国安保的国家都在应对世界环境的变化”。俄罗斯是基本默认了这一事实，准备之意非常明显。

　　日前，俄罗斯总统普京与日本首相安倍在会晤期间讨论了朝鲜半岛局势：莫斯科和东京呼吁地区事务有关各方寻求建设性对话，认为恢复朝核问题六方会谈是共同的任务。由此可见，日本空前罕见的表达了在朝鲜半岛和平解决相关问题的主张，这对美国的动武决心也是一个不小的打击。而朝韩本来就是最直接的利益攸关方，其实都不是特别想打仗，尤其是韩国。而朝鲜方面更多的是有心无力，自保还行，破局谈不上。

　　因此，截至目前，中俄美可以说是在解决朝鲜问题上基本达成了一致，只要朝鲜不触发第六次核试验的“扳机”，半岛局势向善向好发展应该说大有希望。由朝核问题而引发的半岛危机，从表面来看是朝鲜与美韩双方的直接对弈，背后更大的背景则是中俄与美的战略博弈，如果大国之间能维持一个较好的战略平衡，朝鲜半岛应该问题不大，六方会谈也许指日可待，半岛和平局势也会逐步平静。

　　据韩联社最新报道，当地时间29日早5点30分，朝鲜在平安南道北仓一带向东北方向试射1枚弹道导弹。该导弹发射数秒后即在空中发生爆炸。这是最近朝鲜第二次发射导弹失败，朝鲜的导弹技术有那么差吗？显然不是，这个更像是朝鲜的政治牌。对于当前相对比较乐观的国际局势，朝鲜可能是试图通过此举，尽快争取援助，这与以往完全不同，毕竟，没东西吃的日子也不好过。不过，朝鲜的把戏明眼人都清楚，美国人也不会太把朝鲜太当回事。没有中俄罩着，朝鲜如此折腾，早把自己折腾完了。

　　接下来，半岛六方估计就是开始各个级别的会谈，而朝鲜也得考虑下，是时候放弃它的闹事而不管用的核武了。面对军事第一强国美国，朝鲜试图拥有核武保护国家安全其实只是象征意义，与其选择对抗甚至战争，何如选择和平与发展呢？同样，韩国选择用萨德对付朝鲜的所谓核武，同样也只能满足心理作用。弃核武与抛萨德，都到了列入议事日程的时候了。

　　当然，无论美国还是特朗普，不可能是服软，而是半岛问题的大势所趋，也是世界大局的大势所趋。朝核问题究竟该如何解决？最好还是按照中俄的意见来，至少美国要与中俄协调解决，试图单边解决问题，在当今时代，美国显然力不从心了。