今天，第16届“香格里拉对话”将在新加坡举行。澳大利亚、法国、印尼、日本、菲律宾等多国国防部长已经确认参加此次对话。美国防长马蒂斯也将在对话会上进行他履新后首次在亚太地区做公开发言。每年的对话会常常是唇枪舌战，而煽风点火的总离不开美国。不过，这个话题还得之后才能展开，我们先来关注美国人搅起了另外一个话题。

　　据报道，北京时间5月31日晚间，白宫官员向媒体透露，美国总统特朗普已经做好决定：要退出抗击气候变化的《巴黎协定》。特朗普本人随后也发布个人推特，声言将在本周正式宣布去留。自然，这引发了欧盟、联合国等的担忧与批评。

　　在特朗普退出《巴黎协定》的决定曝光后，联合国官方账号发布推特，转发联合国秘书长古特雷斯5月30日的呼吁：“各国领导人、商业和民间社会一起采取行动，来应对气候变化。”并再发呼声：“气候变化不可否认，应对行动势不可当，应对方案将提供无可匹敌的机会”

　　几乎与此同时，另据新华社消息，中国国务院总理将正在正式访问德国并举行中德总理年度会晤、还将赴布鲁塞尔举行第十九次中国—欧盟领导人会晤。英国金融时报报道称，在6月2日，中国国务院总理与欧盟领导会晤时，中国和欧盟将会发布联合对抗气候变化的合作声明。金融时报还称，中国和欧盟同意采取措施，加速能源转型并逐步告别化石能源，并认同《巴黎协定》的“历史性成就”。

　　这节奏很明显，那就是准备联合起来“讨伐”美国。

　　那么，究竟什么是《巴黎协定》，会让美国的退出几乎犯了众怒呢？不仅中国、欧盟表示不满，连联合国都不干了。

　　据悉，《巴黎协定》是2015年12月在巴黎气候变化大会上通过、2016年4月在纽约签署的气候变化协定，2016年4月22日，联合国秘书长潘基文宣布，在《巴黎协定》开放签署首日，共有175个国家签署了这一协定，创下国际协定开放首日签署国家数量最多纪录，该协定于2016年11月4日正式生效。《巴黎协定》是继1992年《联合国气候变化框架公约》、1997年《京都议定书》之后，人类历史上应对气候变化的第三个里程碑式的国际法律文本，形成2020年后的全球气候治理格局。

　　这一协定主要是为应对全球气候变暖，控制温室气体排放，无疑，这对整个人类的生存，以及地球的可持续发展意义重大。协议规定，欧美等发达国家继续率先减排并开展绝对量化减排，为发展中国家提供资金支持；中印等发展中国家应该根据自身情况提高减排目标，逐步实现绝对减排或者限排目标；最不发达国家和小岛屿发展中国家可编制和通报反映它们特殊情况的关于温室气体排放发展的战略、计划和行动。

　　而温室气体排放本身，往往和该国家的工业呈正相关，作为全球最发达的国家，美国不仅需要控制工业排放，还得贡献资金。或许，特朗普正是考虑到这一点，才在签署不到一年后就试图选择退出。从本质上来讲，这与美国退出TPP是一个道理，那就是这些协议本身对美国“好处不多，意义不大”，违背了特朗普的美国优先。但是，作为世界第一强国，如果处处都从自身利益出发，在攫取世界资源的同时，不愿意对整个世界尽义务，那无疑会让人瞧不起。欧盟委员会副主席Maros Sefcovic对此直言，“如果美国决定退出，这将令人失望。但我真的认为，这不会改变人类的进程。”他称欧盟已经做好准备，接手领导对抗气候变化的任务。

　　美国，现在已经习惯了把责任推给世界，而企图独享他国红利，但这无疑是不现实的。无论是美国的贸易保护主义，还是单方面退出《巴黎协定》，都与它当前世界第一强国的身份格格不入，也与它梦想的领导世界一百年的目标格格不入。或许，美国是真的衰落了，已经不堪重负，那么，就请退居二线，但应该承担的义务，还是不容逃避的，因为整个世界都不干。

#p#副标题#e#

特朗普或推翻奥巴马气候政策 各国将寄希望中国

　　英媒称，随着人们认为美国总统特朗普或将退出全球协议又或是极少参与，许多国家把减缓气候变化的希望寄托在中国和印度身上。

　　据路透社5月17日报道，5月8日到18日在德国波恩举行的2015年《巴黎协议》详细“规则书”谈判是自特朗普上台以来联合国首次谈判，与会代表称这次与美方2001年脱离全球气候变化的努力相比更少。

　　特朗普对全球变暖是人为原因的说法表示怀疑，并表示在5月26日到27日之间在意大利举行的七国领导人会晤后将决定是否发起一个威胁“取消”《巴黎协议》的运动。《巴黎协议》是第一个团结所有国家为控制排放制定目标的协议。

　　“一个大国可以影响整个局势的时代已经过去了，”塞舌尔气候大使罗纳德·朱莫说。“没有美国的话会有一个空白，但是中国和印度似乎在加大努力。”

　　报道称，中国、欧盟和印度为首的排放大户再次重申了对巴黎协议的承诺，巴黎协议寻求在本世纪通过转化为清洁能源消除温室气体排放。与此形成对比的是，特朗普希望青睐美国的煤炭。

　　许多代表指出《巴黎协议》前身的1997年的《京都议定书》，该协议只要求富国减排，这一议定书在美国前总统小布什2001年反对参与前仍维持了下来，虽然力度变小了。

　　“我们从《京都议定书》中获得了很好的教训，我们没有美国也在继续，”48个落后国家集团主席、埃塞俄比亚的加布鲁·任抹·恩达卢说，这些国家更容易受到热浪、洪灾和海面上涨的威胁。“我们从新兴经济体中看到新领袖”，他说。

　　与会代表称，尽管如此，如果华盛顿方面退出，那么由奥巴马政府筹划的《巴黎协议》将会受到打击，尤其是美国主导的数十亿美元对发展中国家的援助将会枯竭。

　　“这可能损害到全球雄心，”美国气候和能源解决方案中心的埃利奥特·迪林格说。

　　报道称，2001年，布什表示克林顿政府签署的《京都议定书》规定的减排可能会榨干美国的工作岗位，而且《京都议定书》错误地忽略了中国和印度减排的目标。

　　而现在，根据欧洲研究人员的“气候行动追踪”组织报告，中国和印度正在超出《巴黎协议》到2030年限制温室气体排放的目标，弥补了美国的不足。

　　“特朗普总统的反转不太可能对2030年的全球排放产生重大影响，”它说，预计中国和印度对煤炭的依赖比预计得少。

　　报告说，特朗普的煤炭倾斜政策会令未来几年美国的排放持平，而过去十年美国的排放下降了11.5%。而且，太阳能和风能的价格下跌会令清洁能源更有吸引力。

　　“气候行动追踪”组织的报告人员比尔·黑尔表示，要实现《巴黎协议》设定的目标，“最终还是要美国加入”。“但如果有四年的间断并不意味着一切都结束了。”

　　《巴黎协议》的另一大不确定性是俄罗斯，这是唯一没有正式批准该协议的大国。到目前为止，已有146个国家批准了《巴黎协议》。

　　“我们支持《巴黎协议》，并计划当我们清楚了解整体情况后讨论是否批准，”俄罗斯的首席代表奥列格·沙马诺夫说。他还提到莫斯科方面于2004年批准了《京都议定书》，协助挽救了这一计划。

#p#副标题#e#

特朗普向俄泄露机密情报 美俄双方均坚决否认

　　外媒称，美国总统特朗普16日为自己上周在白宫的一次会见中向俄罗斯官员透露情报一事辩护，表示他“绝对有权”分享有关的事实。

　　据路透社5月16日报道称，据媒体报道，两名知情的美国官员15日说，特朗普在上周会见俄罗斯外长拉夫罗夫和俄大使基斯利亚克时向其透露了有关“伊斯兰国”组织（IS）策划的一起行动的机密情报。这些情报是由美国在打击IS中的合作伙伴提供的。

　　特朗普通过“推特”回应了批评狂潮。他说：“作为总统，我（在一次公开安排的白宫会晤中）希望与俄罗斯分享有关恐怖主义和航班安全的事实，我绝对有权这么做。”

　　在特朗普亲自出面前，国务卿蒂勒森和总统国家安全顾问麦克马斯特都发表声明称由《华盛顿邮报》首先报道的故事是假的。

　　克里姆林宫发言人佩斯科夫5月16日说：“对我们来说，这不是个需要证实或否认的问题，这完全是胡说八道。”俄外交部发言人扎哈罗娃5月16日也称该报道是编造的，她还建议人们不要再读美国报纸。

　　参议院外交委员会主席、共和党人鲍勃·科克说，假如报道属实，那将是“非常令人不安”的。

　　其中一位官员说，透露的情报属于最高机密。在特朗普即兴透露了这一信息后，官员们立即向中央情报局和国家安全局通报了这一情况，这两个机构都与全球多个盟友的情报机构有协议。

　　两位美国官员说，尽管总统有权透露哪怕是最高级别的机密，但这次是在没有与提供情报的伙伴商量的情况下透露信息的，因此可能危害到他们所说的长期情报共享协议。

　　报道援引一位知情官员的话说，在与俄罗斯官员的谈话中，特朗普似乎有意吹嘘自己知道有威胁迫近，对俄方官员称自己“每天都能获知重大情报”。

　　一些美国官员曾对路透社说，他们一直对向特朗普报告机密情报感到担心。一位不愿透露姓名的官员上个月说：“他嘴上没个把门的，听到什么转头就会说出来。”

　　另据德新社5月15日报道称，特朗普的国家安全顾问当日否认了有关总统在上周会见俄罗斯外交官时透露了有关IS的机密情报的报道。

　　国家安全顾问麦克马斯特在白宫对记者说，特朗普和拉夫罗夫讨论了一系列共同面临的威胁，包括民用航空业所受的威胁，但是完全没有涉及情报来源或方法，也没有透露任何未公开的军事行动的情况。

　　《华盛顿邮报》报道说，在白宫会见拉夫罗夫的时候，特朗普透露了通过敏感的情报分享计划从一个美国的合作者那里得来的信息。报道援引匿名消息来源说，就连美国的盟友也不知道特朗普透露的信息。

　　据报道，特朗普谈论了疑似IS策划的一个阴谋，其中涉及用笔记本电脑来袭击飞机的内容。

　　该报还说，特朗普的做法危害到了美国领导的在叙利亚和伊拉克打击IS的战斗中的一个重要情报来源。该报援引一位与特朗普政府官员关系密切的前美国高官的话说：“特朗普看来非常鲁莽，没有意识到他处理的事务的重要性，尤其是在涉及情报和国家安全方面。”

　　报道称，特朗普向俄方透露的信息还包括这位合作者获取威胁信息时所在的位于IS控制区内的城市。《华盛顿邮报》称，在美国官员的建议下，他们在报道中隐去了有关该城市和其他阴谋细节的内容。

　　据英国广播公司网站5月16日报道，这起泄露情报事件的严重后果不仅因为处理敏感信息的方式，还因为和俄罗斯有关。

　　特朗普上任后一直面临在竞选期间和莫斯科有瓜葛的指控，一些指控已经在接受调查。和俄驻美大使基斯利亚克的会面已经成为导致国家安全顾问弗林下台的重要原因，司法部长塞申斯也因为类似原因回避参与相关调查。

　　报道称，另一个问题是，如果总统让情报伙伴的身份处于危险之中，谁还愿意和美国共享敏感信息。这给特朗普的批评者提供了更多理由，指责他是一位不能自律而且在外交政策上缺乏经验的总统，指责他讲话随意的风格会带来危险。

#p#副标题#e#

特朗普反传统风格令半岛扑朔迷离！

　　尽管半岛局势有缓和迹象，但美朝之间发生直接军事冲突乃至一定规模战争的可能性依然有上升趋势，“美朝战争”也便成了人们热议的话题。那么，“美朝战争”能否发生，“美朝战争”会在什么条件下可能爆发？又是什么样式？

　　说打就打，美国可不把战争规则当回事

　　美国是一个从战争中打出来的国家，也是在战争中暴富的国家，更是通过战争实现了霸权的国家。从美国独立战争算起至今，美国在海外进行的大规模重大军事行动就有200多次。从独立至二战，美国参与的重大战争有7次；二战后，美国参与的重大军事行动有30余次。目前，全球正在发生的军事热点中50个多地方，几乎都有美军身影。尽管美国打的仗如此之多，美军却并不遵守战争规则，其中的不宣而战是最为突出的。

　　据统计，美军宣战的战争是屈指可数的，如美国正式宣战的战争只有5次，即1812年的对英战争、1846年的美墨战争、1898年的美西战争、第一次世界大战和第二次世界大战。联合国授权美国进行的军事行动有7次，即1950年的朝鲜战争、1978年的多国对黎巴嫩军事行动、1991年的海湾战争、1992年的波黑战争、2003年的利比里亚维和、2004年的海地维和以及2011年的利比亚内战。此外，美国国会授权的战争有3次，即1991年海湾战争、2001年阿富汗战争和2003年伊拉克战争。除去重复授权之外，美国历史上只有14次海外军事行动是属于“合法”范畴。

　　不难看出，美国在海外进行军事行动时，是很少遵守规则的。对此，一旦美国在朝鲜半岛重启战端，人们也不要期望看到美国会遵守战争规则。

　　“特氏”反传统风格会让战争扑朔迷离

　　自海湾战争以来，即便美国的历任总统为了不同的国家利益或私人利益，在海外发动了不同数量的军事行动，但这些行动也还几乎都具有传统的色彩，比如为军事行动找个理由，进行一定时间的准备，有一番动员等等。对特朗普可能采取的军事行动，人们不要指望会遵守传统的样式或做法。特朗普对外采取军事行动时，必将带有深深的特氏色彩，这种色彩的最大特点就是让人扑朔迷离。如在“萨德”入韩问题上，美国主动要求将萨德导弹部署到韩国，韩国给予一定条件的保障，美方承担费用。然而，当“萨德”入韩落地后，特朗普马上改口说韩国应承担“萨德”入韩的10亿美元的费用。这使韩美之间的关系开始紧张。这番折腾凸显出一个问题，也就是特朗普为了它的“美国再次强大”，是不择手段的，还会使出各种方式方法来达到目的。人们不能不注意到，对外军事行动是单向的，是不能重复的。突袭叙利亚，特朗普甚至直接把命令下达到了执行任务的军舰上，那么，喜欢标新立异的特朗普会不会把朝鲜半岛作为他任上的第一场战争的目标，还不得而知。但是，有一点应该是可以肯定的，一旦特朗普对朝鲜半岛采取军事行动，必将会是与其前辈不同的军事行动样式。

　　美朝或有一仗最后解决朝核问题

　　自美国拥有核武器以来，一方面对其它国家进行核讹诈，一方面又使出各种手法遏制其它国家拥有核武器。当年美国为遏制法国拥有核武，甚至在法国拥有核武器后还要想方设法将其控制。上个世纪80年代初，美国在背地里支持以色列偷袭伊拉克核设施，使伊拉克发展核武的梦想一夜破灭。冷战之后，当年苏联的核武器被分散到几个国家内。美国使出各种招术，迫使俄罗斯之外的国家解除了核武装。与此同时，美国在全球大张旗鼓地展开反对包括核武器在内的大规模杀伤性武器扩散运动，对诸多企图拥核的国家采取各种遏制措施。卡扎菲领导下的利比亚在已经交出与核武器相关的材料后，仍然被美国动用军事手段所打击，卡扎菲也最终死于战火。

　　在这种情况下，朝鲜则逆风而上，不断进行核试验。显然是让美国难以容忍的。一旦朝鲜继续进行核试验，从美国过去的做法看，是决不会轻易放弃使用军事手段的。

　　美朝战争将呈现何种样式？

　　特朗普内阁外交经验缺乏，但战争经验却相当丰富。一旦美朝之间出现战争，或有这样几个特点：一是以非传统样式出现，让朝鲜防不胜防；二是军事行动持续时间非常之短，甚至短到远远小于美国以往在海外的军事行动，以减少中俄干预；三是或将只针对朝鲜当局的小部分集团，而保持整个朝鲜的社会稳定，以控制战争扩散；四是美军单独执行作战任务，韩国只是提供保障，而非参与作战行动，以避免韩国遭受朝鲜报复。

　　特朗普任上是否会出现这样的战争，至少在目前还是未知数，但可以肯定的是，特朗普会让战争行动的可能性提升。

#p#副标题#e#

特朗普又不按常理出牌！罕见表态引猜想！

　　5月1日，美军出动两架B-1B枪骑兵战略轰炸机，与韩国军方F-15K等多架战斗机一起，飞越朝鲜半岛上空，进行联合训练。据悉，“卡尔·文森”号航母也参加了此次训练。与此同时，远在华盛顿的特朗普接受彭博社采访时表示：“对会晤朝鲜最高领导人金正恩持开放态度，如果境况适宜，会和金正恩举行会晤”。

　　这是特朗普入主白宫后，首次作出这样的表态。

　　尽管白宫发言人改口称“美朝两国领导人会面的时机尚不成熟，美方需要看到朝方切实减少挑衅的举动”，但是，特朗普的此番表态，还是引发人们猜测：美朝两国领导人的高层会晤是否有没有可能？

　　对话协商：不是没有可能

　　特朗普称愿意与金正恩会面并不是新鲜事。早在去年6月，特朗普参加竞选时就曾表示，他在接触朝鲜领导人问题上持开放态度，可以通过与其对话的方式劝阻朝鲜停止核计划，期待在美国会见金正恩，“一边吃汉堡、一边谈一谈”。

　　如今，特朗普再次提及这一话题，意味着他本身是有对话倾向的。并且，特朗普还不止一次夸过金正恩，称其“敢说敢干，是一个精明的家伙”，“年纪轻轻就掌管一个国家很不容易”。也许，特朗普内心之中并不排斥与朝方的接触。

　　这里面还有一层关系，特朗普习惯于奥巴马唱反调。奥巴马任内与俄罗斯总统普京关系紧张，特朗普未上任就不断向普京示好；奥巴马不愿意直接对叙利亚采取行动，特朗普甚至越过国会直接向战舰下命令对叙发动导弹空袭。既然，特朗普向来不按常理出牌，那么，也就有可能在对朝问题上再一次“不按常理出牌”。

　　民主党出身的总统卡特、克林顿，都是在卸任后出访与会晤朝鲜领导人的。奥巴马也说过，在“不设任何前提”的条件下会晤朝鲜最高领导人，但那是在2008年，他的初选时期。

　　相比之下，特朗普则是第一个在任期内表明“有条件”会晤朝鲜最高领导人的美国总统。如果能够超越奥巴马、克林顿等诸多美国前总统，在朝核问题上取得突破，无疑可以满足特朗普的大国领导人心态。也会让国内那些指责特朗普没有任何外资经验的人无话可说。

　　会晤地点，会在哪里？

　　1989年，美国总统老布什与前苏联的领导人戈尔巴乔夫曾在马其他沿海的一艘船上会晤，讨论在苏联和东欧发生的变化。两年之后的1992年，苏联解体。

　　那么，如果特朗普与金正恩会晤，会是怎样一番情景。会晤地点有可能安排在什么地方？

　　一是，有可能是在朝鲜与韩国的非军事区。那处会晤的屋子里也有意义：谈判桌的一半在朝鲜，一半在韩国。不论结果如何，本身就具有极大象征意义

　　二是，有可能是在永久中立的瑞士。金正恩在那里度过了一段中学时光。远处是铁士力雪山，近处是日内瓦湖。也许能够勾起金正恩的美好记忆。

　　三是，可能是在平壤。从访问朝鲜的美国特使诸如奥尔布莱特，到前NBA球星罗德曼，还有日本的前首相等等，在朝鲜会晤是有先例的。朝鲜领导人似乎并不热衷于出国。当然，这要看特朗普能否屈尊晚辈的金正恩。

　　但此间国际舆论分析，最有可能的是中国某个地方。

　　在5月2日的例行记者会上，当被问到是否会帮助计划和安排

　　特朗普和金正恩会晤一事时，中国外交部发言人说：“我们注意到美方近来的有关表态，以及表态中释放的积极信息。我们认为美朝作为半岛核问题直接当事方，应该尽早采取实际行动，展现诚意，为尽早恢复对话作出实实在在的努力。中方作为半岛核问题的重要一方，一直在为推动各方恢复接触和对话作出自己的努力，我们也将继续这样做。”始终主张和平解决朝核问题的中国，显然会为朝美可能的会晤继续努力。

　　对话才是最积极的努力！

　　解决半岛核问题，从来没有灵丹妙药。事到如今，也没有一蹴而就的办法。但历史一再证明，依靠武力解决不了问题，不管对话协商多么困难，也是唯一正确的途径。

　　众所周知，半岛核问题的症结在于美朝之间的矛盾，这就需要美朝双方作出努力甚至妥协。特朗普政府一方面将让朝鲜妥协、并且把朝鲜接受对话的希望寄托在中国身上；另一方面，美国又不愿意做出更多努力，让朝鲜看到可以对话的空间。同时，刺激朝鲜过后，美国还常常选择将问题推给中国。事实上，对于朝鲜，中国也施加不了太多的影响，朝方甚至还在责怪中美合谋对付朝鲜。也就是说，解决朝鲜核问题的钥匙并不在中国手中。

　　现在看来，对朝核问题，特朗普大体有三个选择：实施军事打击——有可能引发全面战争；向中国施压，实施更严厉的制裁，以说服或者逼近朝鲜改变航向——奥巴马选择了这一策略，但没能取得成功；签署一项可能需要做出重大妥协的协议，但是，无法保证朝鲜一定会履行承诺。

　　截至目前，特朗普同时释放出坚定和模棱两可的信号，在多个场合表示，他对三种选项都持开放态度。问题是他同时考虑战争和协商的明显意愿是否足以达到软硬兼施的效果，从而施加足够的压力，将朝鲜拉到谈判桌上。

　　华盛顿邮报最新披露：特朗普政府向参议员通报将用经济制裁解决朝核问题。国务卿雷克斯·蒂勒森、国防部长马蒂斯、国家情报总监Daniel Coats在联合声明中称，北韩追求核武器是“紧急的国家安全威胁和最高的外交政策优先事项”。他们说，特朗普的做法旨在加强经济制裁，并与盟国和伙伴采取“外交措施”。朝鲜与美日韩并没有太多的经济交往，美国所说的经济制裁以从何而来？显然，美国还是指望中国施加更大压力。

　　中国提出的“双暂停”无疑才是现阶段最为务实的做法。朝鲜暂停核导试验，美韩同时暂停大规模针对性军事演习。那么，是不是也可以一并考虑暂停美国在韩国部署萨德呢？是到了美国和朝鲜同时让步的时候了。否则，东北亚这个火药桶总有被引爆的那一天。

#p#副标题#e#

特朗普邀东南亚领导人访美 拉拢对朝施压

　　外媒称，美国总统特朗普在围绕朝鲜核和导弹计划的冲突中尝试在亚洲寻找盟友。据美国政府官员透露，特朗普4月30日与泰国和新加坡的政府首脑通了电话，通话内容是讨论向朝鲜施加经济和外交压力的可能性。特朗普此前已与菲律宾总统杜特尔特就此话题通电话。

　　据德国新闻电视频道网站5月1日报道，白宫办公厅主任赖因斯·普里伯斯对美国广播公司说，必须与该地区尽可能多的国家合作。目的是，一旦朝鲜局势恶化，能够赢得所有人对行动计划的支持。

　　普里伯斯表示，特朗普此番致电亚洲国家领导人的缘由是亚洲以及最终也包括美国“遭受严重核破坏”的危险。目前，美国和亚洲地区面临的最大威胁来自朝鲜。鉴于朝鲜半岛的紧张局势，特朗普不排除对朝鲜发动攻击的可能性。

　　另据路透社4月30日报道，特朗普总统当日加紧对亚洲盟友做工作，以便获取它们的合作，在核和导弹计划问题上向朝鲜施压。

　　美国官员说，特朗普分别同泰国和新加坡总理通电话，商讨朝鲜的威胁并邀请两位总理访美。

　　报道称，一名不愿透露姓名的官员在谈及这两通电话时说：“他们商讨了对朝鲜保持外交和经济压力的途径。”

　　据路透社报道，在特朗普与这两位亚洲国家领导人通话前两天，朝鲜又试射了一枚导弹。此次试射在国际上遭到广泛谴责，不过华盛顿和首尔称试射没有成功。

　　报道称，白宫办公厅主任普里伯斯4月30日在美国广播公司的节目中说：“我们需要与该地区的许多伙伴在某种程度上合作，以便能够确保一切安排妥当。”

　　他说：“这样，如果朝鲜真的发生什么事情，我们就可以让所有人都支持一项或许需要与我们在该地区的伙伴合作的行动计划。我们必须达成共识。”

　　报道称，普里伯斯说，引发这些对话的是“在亚洲、最终在美国可能发生的核毁灭和大规模破坏”。

　　特朗普在接受路透社专访时警告说，美国有可能与朝鲜发生一场“重大、重大冲突”，但他没有详述美国对朝鲜试射导弹的反应。

　　他4月29日说：“你们很快就能知道。”

　　此外据法新社5月1日报道，泰国军政府发言人当日表示，总理巴育已经接受美国总统特朗普的邀请，将对白宫进行访问。

　　这位发言人在一份声明中说：“总理感谢并接受了特朗普总统发出的访问美国的邀请。”他还补充说曼谷已经回复了访问邀请。

　　报道称，泰国军政府的声明没有透露具体细节，只是表示特朗普“对泰国政府有信心”，两国准备“全方位提升双边合作”。

　　另据新加坡《联合早报》网站5月1日报道，新加坡外交部发文告说，特朗普4月30日晚致电李显龙总理，两人在电话中肯定新美两国深厚和持久的友谊，“他们对两国部长已开始合作感到满意，并期待在不久的将来就能见面。”

#p#副标题#e#

特朗普控局下的朝核危局已是覆水难收！

　　刚刚过去的这半个月，人们的心几乎每天都在为半岛悬着。前天，朝鲜用一场盛大阅兵式，向美国“示强”，接着又在昨天以一枚导弹试射失败，向美国“示弱”。而美国呢？一方面用59枚巡航导弹打击叙利亚、用1枚“炸弹之母”轰炸阿富汗向朝鲜警示的同时，又用3个航母战斗群向朝鲜表达“坚定决心”；另一方面，美国官员则披露美国的对朝政策不是“政权更迭”，而是无核化，是想通过最大限度施压让朝鲜改变它的行为。不得不说，半岛局势已经陷入了一个“微妙”的可控阶段。

　　半岛局势，首要考虑四个基本因素：半岛的地缘关系、冲突的起源、发展和收局。

　　从地缘关系上讲，朝鲜半岛能够控黄渤海、日本海，甚至可以控制整个东亚，向西可进入中国华北门户京津冀，向北可经东北向直插俄罗斯腹地，向东可以控制俄罗斯太平洋舰队东出太平洋。“战略岛”上的国家往往会成战略博弈的牺牲品，也只能在大国博弈下周旋。

　　从冲突的起源说，朴槿惠上台之后，试图在中美之间“纵横”，在经济上依靠中国，在安全上依靠美国，改变了原来的地缘经济格局，也确保了半岛的相对稳定，朝鲜暂停了核试活动。但是，韩国在安全上高度依赖美国，甚至连军队指挥权都没有，一个“左右讨好”的韩国显然不符合美国利益，所以美国通过大规模军演、炒作朝核威胁、不断公布对朝作战计划，最终刺激朝鲜再度导弹试射和核试验活动，从而也迫使韩国接受部署萨德。因而可以说，半岛局势的恶化是美国幕后一手操作的。

　　从过程上来讲，美国实现了它的企图。其一，韩国回到了战略博弈原点，美日韩同盟得到巩固；其二，萨德入韩，只是开始，“小北约”计划可以“名正言顺”的扩大化；其三，三航母战斗群齐聚亚太，继续打着保护同盟之名“自由横行”；其四，搭上中国经济发展的“便车”，“百日计划”改变美中贸易逆差。

　　那么，最后就只剩下如何收局了。

　　其一，战争选项。①朝鲜很穷，不像中东有石油，美国花费不起数万亿美元战争费用，据估计再打一场朝鲜战争需要4～6万亿美元，而美国至少还有20万亿美元国债，政府又面临关门的“财政悬崖”；②真要开战，美国已经把俄罗斯得罪得差不多了，再在半岛方向彻底把中俄拉入战争，估计还没有这个勇气，而且韩国一旦成为炮灰与火海，一定会背叛这个不顾自己死活的“老大”；③一旦开战，先不论结局如何，美国“再次伟大”的梦想基本没戏了，中美当前互为贸易大国，没有中国帮助，美国只能陷入经济萧条；④万一打成第三次世界大战、甚至核大战，人类可能进入危险的“核冬天”。所以，无论哪一方都没有开战的资格和权利。

　　其二，和平选项。显然也不那么容易，一个唯利是图的美国很显然还会继续“雁过拔毛”。目前中国已经开启“双轨”“双暂停”模式，美朝也都精明地放出诚意。在这种情况下，朝鲜有核与无核似乎已经不是根本目的，而争夺势力范围才是终极目标。也许，再经过一段时间的“克制”“示威”和“纠结”之后，美朝还得重回谈判桌。但是，这又是一轮没有终点和“诚意”的谈判，只不过重复上几轮“六方会谈”的过程而已，当然过程和内容会有所不同。

　　让人们担心的是，国际关系本身就是一门利益交换的学问，一个西方长大的朝鲜领导者，最终会不会因为某种利益是否会与美国达成某种“协议”呢，正如前文美国官员所透露的那样，施压的目的是为了让朝鲜与美国接触，而一旦美朝真的“深入接触”，最终极有可能会使东北亚地缘松动而不利于中俄，或者在未来不利于中俄。从这个意义上说，半岛危局也许有可能柳暗花明，而围绕着半岛的博弈也许永远不会结束。

#p#副标题#e#

打朝鲜？那看看加拿大跟丹麦持续33年的战争

　　大家都知道现在国际上战争概率最高的地方就是朝鲜，因为美军已经把卡尔文森号航母战斗群派去朝鲜外海待命了。美国总统川普昨天接受福克斯新闻访问时候又讲了很多关于朝鲜的事情，他说"我们正派出一支无敌舰队。非常强大"，"我们有些潜艇。非常强大。比航母强大得多。"

　　不仅航母、潜艇都派过来了，川普后来还在推特上面说，朝鲜是在"自找麻烦"。川普干的这些事情都是为了回应朝鲜之前扬言"要回击任何侵略、把枪口瞄准美国"。哎，美国和朝鲜这一老一小两个领导真心是处不好关系了。

　　很多人担心，他们可能确实会真刀真枪的干一场了。不过，两国之间的纠纷其实不一定会以飞机大炮的形式呈现。之前，加拿大和丹麦之间因为领土纠纷也闹过矛盾，结果两边的人处理矛盾的方法不是飞机大炮，而是喝酒。对，我是认真的，就是喝酒解决领土问题。

　　丹麦格陵兰岛和加拿大埃尔斯米尔岛之间有一个海峡，叫内尔斯海峡（Nares Strait）。这个海峡常年冰封，仅在每年8月前后的数周内破冰船可以通航，宽度大概是有22英里。这个不大的海峡正中间有一个大岩石，名叫汉斯岛。因为这个岛距离丹麦不到12英里，距离加拿大也不到12英里，两个国家都是要面子的国家，自然都声称自己对着岛拥有主权。

#p#副标题#e#

　　1973年，加拿大和丹麦开始明确边境线的时候，两边就无法就汉斯岛的归属达成一致，所以当时他们暂时选择了将这一问题搁置，留待以后解决。

　　1984年的时候，加拿大军队打破了这种"搁置"。当时加拿大部队登陆了汉斯岛，插了枫叶国旗，留下了一瓶加拿大威士忌，用以宣誓主权。丹麦人发现了加拿大部队的举动之后十分气愤，随后派人登岛把加拿大国旗给拔了，换成了自己的国旗，然后留下了一瓶丹麦杜松子酒，还留下一句话："欢迎来到丹麦岛"。

　　于是一场延续数十年的激烈纠纷就此开始了。两边的人轮流登岛，轮流拔对方的国旗换自己的国旗，轮流拿走对方的酒换成自己的酒水。这一轮流是轮了几十年，两国不知道损失了多少面国旗，损失了多少箱酒水之后，2005年两国开始谈判，打算以外交方式解决问题。

　　不幸的是，两国外交毫无进展，倒是岛上面国旗和酒水还是隔一段时间就交换一次。十年之后的2015年，有相关学者给两国政府提意见，建议将现实政治与房地产结合起来，这个小岛主权归属两国，由两国一起管理，各插一面国旗在上面，各自放一瓶酒上面。

　　目前加拿大和丹麦还是没有就汉斯岛的主权达成协议，不过两边暂时也不会因此开战。

#p#副标题#e#

“伊斯兰国”追随者或潜伏加拿大机场引担忧

加拿大媒体近期报道，该国魁北克省蒙特利尔机场多名工作人员遭到极端组织“伊斯兰国”洗脑，在网上查找炸弹制作方法，对机场安全构成潜在威胁。这一消息传出后，引发民众担忧。

对此，加拿大政府29日回应说，一旦证实存在安全威胁，相关部门将立即采取行动。机场方面则表示目前尚未接到相关报告。

《蒙特利尔日报》最先报道了蒙特利尔机场工作人员被极端组织洗脑的消息。根据这篇报道的说法，该机场至少有4名工作人员追随极端组织“伊斯兰国”，他们经常浏览相关网站，并通过网络社交账号发布宣扬极端思想的内容。此外，这些人还被指在网络上查找制作炸弹的方法。

根据该报道的说法，其中一名被洗脑的工作人员甚至可以进入机场跑道和机舱内部等限制区域。这名工作人员还曾就2015年巴黎恐袭案发表过不当言论。

这一报道同时称，上述工作人员的行为被发现后，有人被调离机场，另有至少两人则继续留在机场工作，但不得进入限制区域。

反对党保守党议员托尼·克莱芒说，这一报道“令人担忧”，他呼吁政府立即对此展开调查。他同时要求机场方面加大安全检查力度，以应对恐怖主义威胁。

对此，蒙特利尔机场方面发表声明说，尚未接到相关威胁的报告，并坚称该机场非常安全，是当地“最安全的地点之一”。

声明中写道，可进入限制区域的工作人员必须随时携带通行证，定期接受调查和监督，并在每次出入限制区域时接受随机检查。此外，他们进入限制区域前都要通过指纹确认身份。

加拿大交通部长马克·加尔诺也表示，政府非常重视安全相关问题，一旦出现安全威胁，将迅速采取应对措施。

#p#副标题#e#

专家：没任何人会欢迎中国派轰炸机打击ISIS

　　胡一虎：在座的六位，不管你是在哪边的，你都特别强调的是把大国利益暂时先搁一边吧，现在面世的这种局势都很像，第二次世界大战前夕，所以这个时刻当中大家讲了，中国的角色在哪里？所以我们先听听看外国人的期待。

　　大牛：我觉得中国也应该加入其中，它有这样的一个责任作为一个全世界范围以内的，一个大国，一个强国，它有反恐的这种责任。

　　胡一虎：现在问题越来越急迫，因为现在反恐形势现在越来越感觉好像在逼近的角度来讲，徐将军来回答一下，中国独善其身？

　　徐光裕：反恐现在是国际事务，不是哪一个国家的事务，所以中国作为一个崛起中的大国来讲是个负责任的大国，在国际反恐的问题中间，绝对不能缺席，大家也知道最近有一些消息，阿富汗和我们国家的边界那个叫瓦罕走廊，瓦罕走廊呢有一条和我们新疆接壤，那么宽度只有几十共里，但是是个非常重要的东突分子，还有其他的一些这个中东的恐怖分子啊往来的一个通道，这个这个地方已经开始出现ISIS组织的人员了，所以我们中国不论从哪个方面来讲，在反恐的问题上啊不闻不问不可能，所以因此在中东地区这一次的这个对付ISIS这个问题上，如果在联合国的出面的情况下，能够大家谈得很好，形成一个统一的联盟的话，我觉得中国绝对会参加，绝对会参加来负起我们的责任，和尽我们的力所能及的事情来做。

　　陈洪：我说在反恐问题上，中国的立场是一贯的，也是一致的，和这个世界反恐势力，这个反恐的这种正义力量是总是在一起的，如果ISIS再对英国，再对美国再对西方一些发达世界再发动这种惨绝人寰的作战的话，你们还能独善其身吗？你们还能置身于度外吗是吧，所以我觉得大家应该联起手来，共同打击这种恐怖主义分子，才是我们大家的责任，我不希望那种惨状再出现，但是你要准备好，你真的要准备好。

　　张弘：国际社会的这种反恐联盟建立必须紧迫性是所有人都能达到的有这样一种共识，但是如何建立，而我想说的中国参与反恐，包括在叙利亚，在中东打击ISIS的问题上，我认为中国应该有所参与，但是以什么形式很重要，联合国安理会应该发挥到其在全球安全和地区安全中的这种决定性作用，所以啊我认为要各方抛弃这样所谓之间的这样一种地缘政治上的一些争夺的这样一种局部的个别国家的一种利益，来建立所谓的统一的反恐，我觉得这样才是最有效和中国参与这一地区的最有利的一个方式。

　　唐志超：我想中国在打击伊斯兰国问题上立场是明确的，就是支持国际社会打击伊斯兰国，另外一个就是说中国肯定会以中国的方式来打击伊斯兰国，另外第三个呢我想这个打击伊斯兰国的方式，反恐的方式不仅仅是军事斗争一条路，它是多元的。

　　刘文俊：中国不能是隔岸观火，应该积极地参与其中，继续保持现在比如说这个提供先进的援助，提供物资的支援，包括这个运送派出军舰，运送被销毁的化学武器，这样的方式继续参加，加大力度。

　　殷罡：中国要参加，但是反恐这个是不同形式地参加，过去我记得说过一次就是打仗，有钱的出钱，有力的出力，没钱每力的出主意，现在我们中国至少是有钱，派军队说到叙利亚打仗不现实，派飞机炸根本飞不到那儿去，徐将军知道，而且不会，没有任何人欢迎你这样做，中国是要意识到自己特别是你的西部地区，本身就是反恐的一个重要的战场，你把中国的西部地区，把新疆这个事管好了这就是你尽到了很大的一个责任，这一点我想着重地指出，中国在这方面是有责任的。

#p#副标题#e#

　　美国、俄罗斯、法国、德国、英国……尽管越来越多的军事强国加入到打击极端组织“伊斯兰国”(IS)的行列中，但分析家们普遍质疑，针对IS的斗争将是一个漫长的过程，“烧钱”的现代战争是否会超过这些国家的承受能力?综合最近各国媒体的报道，美国对IS的打击花费最多，日均消耗超过1000万美元;俄罗斯的打击强度不断提升高，花费紧随其后;相比之下、法德英等国的“烧钱”之旅才刚刚开始。

　　美军日均花费超千万美元

　　对IS轰炸历时最长、规模最大的当属美军，其花费自然最多。据中国媒体5日报道，自从去年8月对伊拉克境内的IS目标实施打击以来，美军针对IS目标的打击任务共耗资52亿美元，相当于每日消耗1088万美元。这与美国国防部公布的数据吻合。美军10月底公布的数据表明，从2014年8月至2015年10月，共投入43亿美元，每日支出成本1090万美元。

　　美国轰炸叙利亚

　　在空袭成本中，弹药费用占了相当高的比例。报道称，由美国战机投下的弹药价值约12亿美元，占到总支出的23%。美军中央司令部的统计数据显示，自从2014年8月以来，由各型战斗机、B-1B轰炸机和无人机在1.1万次空袭中使用了约3.2万枚导弹和炸弹，大多数是精确制导型号。美国空军的数据称，11月是以美国为首的联军16个月以来投掷弹药最多的一个月，使用了3271枚各种弹药。在最紧张的一周(11月11日到17日)共投下980枚弹药。

　　美国B-1B轰炸机

　　除了弹药开销，战机的使用费用也不菲。据美国媒体报道，F-15E战斗机每小时飞行成本4.1921万美元;F/A-18战斗攻击机每小时飞行成本2.24万美元;F-16C为3.0357万美元。

　　五角大楼认为，由于仅靠空袭效果有限，决定出动特种部队实施突袭。美国媒体5日称，美国防长卡特宣布，将派遣两百人的“特殊远征目标部队”前往伊拉克。报道称，该部队将执行“突袭、解救人质、收集情报并捕获IS领导人”等任务，甚至联合伊拉克军队对IS后方基地发动夜袭，从而动摇IS人员的斗争意志。不过报道预计，这类行动不会明显增加开销。

#p#副标题#e#

　　俄军费用节节攀升

　　俄军对IS的军事行动花了多少钱，俄国防部至今没有公布数据。空袭初期，外界猜测俄军战争开支日均在230万到400万美元之间。俄罗斯媒体10月28日的估算认为，俄军每日耗资250万美元，其中战机飞行耗资240万美元，当地的伙食和每日津贴约16万美元。英国媒体认为，俄军每天花费约400万美元，其中巡航导弹价值不菲，仅10月7日从军舰发射的26枚巡航导弹价值就超过3000万美元。在俄客机遭恐袭坠毁后，俄军空袭进一步升级，20多架远程轰炸机仅每次飞行成本就超过200万美元。

　　专家解释说，不同的计算方式导致统计结果相差巨大。例如战机每小时飞行成本多为数万美元，轰炸机可能超过10万美元，但其中大部分是飞机的折旧费，在购机时已提前支付了。如果只计算燃油、更换的备件和人员额外的补贴，可能只有几千美元。另外，俄军的另一优势是在叙利亚有基地，大部分不需长途跋涉。

　　被轰炸后的叙利亚

　　美军战机均从境外机场起飞，大多数需要空中加油。从去年8月8日到10月8日的两个月时间里，以美国为首的盟军战机共进行5060架次作战飞行，但真正用于对地攻击的只有436架次，其余绝大部分飞行都是担任保障任务。

　　俄军部署在叙利亚的S400防空系统

　　不过不断攀升的空袭成本也让俄罗斯有些吃不消。美国网站5日称，俄军正在将陆军火炮大量部署到叙利亚，而后者的使用成本远低于战机空袭。英国媒体称，俄军可能在霍尔姆斯和大马士革之间部署了至少一个炮兵旅。

　　报道称，美国军事分析人士认为，这或许暗示俄罗斯将打一场常规地面战，由于俄军事学说要比西方更加强调炮兵的作用，地面行动更能发挥俄军长处。

#p#副标题#e#

　　法德英“烧钱”刚开始

　　在巴黎恐怖袭击案后，法国总统奥朗德就宣布集中打击IS的同时增加国防费用。法国媒体评估称，由于法军在马里、伊拉克与叙利亚三个地方同时参与打击极端组织，2015年法国用于境外军事打击行动的花费将比原先预算多出12亿欧元。开动战争机器的成本令法国人咋舌——“戴高乐”号航母每小时“烧掉”5万欧元，“阵风”战斗机每小时耗费1.4万欧元。不过法国媒体12月4日称，法国对IS的军事行动已获得欧盟的全力支持，德英等国相继参与行动，欧盟还表示要对法国军事行动进行财政与后勤支持，因此估计法国的作战成本将得到控制。

　　戴高乐航母

　　而根据德国联邦议院通过的决议，由于不直接参与作战行动，德军打击IS军事行动第一年总预算约为1.34亿欧元。德国联邦国防军联合会主席伍斯特内尔认为，如果军事行动持续，必将动用更多的士兵和装备，届时费用将会大涨。

　　法国阵风战斗机

#p#副标题#e#

　　政治、外交、军事、经济齐上，俄国亮开了熊掌，露出了“战斗民族”的本性，连环出击，一招更比一招狠。看得人眼花缭乱，打得对手胆战心惊，招架之功尚无，何谈还手之力。昨天重手打击而战机坠落，飞行员被射杀之地，恐怖组织和神秘团伙被歼灭，大出一口鸟气，雪了受辱之耻，报了飞行员被射杀之仇。土耳其总统的“亲人”灰飞烟灭。歼灭恐怖分子事小，其他神秘团伙被歼灭事大。俄国人还要借战机被击落，飞行员被打死大做文章，守在叙境内，拿叙反对派开刀，把他们都干掉。

　　“俄罗斯希望美国务院作出相关答复，“究竟是谁围着俄罗斯飞行员的遗体‘舞蹈’。” 俄国人又出大招，一脚把冲在前头闹事的小混混土耳其踢倒打趴后，直奔着对方老大美国去了，指名道姓要美国给个答复，这是个什么意思?找美国要”相关信息“，给美国出个难题。美国不给个解释，俄国就当那些东西当恐怖分子打。

　　俄罗斯战机被击落

　　答复吧，那些神秘团伙都是些什么角色。如是美支持的叙反对派武装干的，一是俄国肯定要追究对跳伞人员开枪的战争罪，把这些组织定为恐怖组织，明手下重手清除，暗手对其骨干分子要天涯追凶，赶尽杀绝，为牺牲的飞行员报仇。

　　土耳其总统埃尔多安

　　二是拿到叙反对派参与其中的证据，就可直接指责美国支持恐怖组织，继而把反恐对象扩展到美国支持的所有叙利亚反对派身上，给于无情打击。向美国要答复，也是向美国摊牌，我在叙利亚要清除所有的恐怖分子。这是俄国要借飞机被土耳其击落，飞行员被射死的事，对叙反对派下重手打击的信号。

　　在叙利亚境内反恐，俄国不需要派地面部队，有叙政府军，真主党和不穿军装伊朗革命卫队的志愿军，在俄空军掩护下，足以荡平叙境内的反对和”Isis“武装。俄对土耳其又有击落战机之仇，土军敢换马甲进来，俄正好可在叙境内报一箭之仇，会集中力量围歼进来的土军，空军敢进来，正好验证一下S400的威力。最新报道，土耳其空军已经暂停在叙利亚境内执行飞行任务。

#p#副标题#e#

　　俄国守在叙境内，打着反恐和叙政府邀请的两面大旗，又有联合国授权在握，名正言顺的堂堂正义之师，不在遮遮掩掩，束手束脚，光明正大的进行反恐，全力清剿打击恐怖分子和“神秘团伙”，没有什么叙反对派，统统都是“神秘团伙”。这样做也会得到国际社会有理有据的大力支持。美土耳其沙特集团在叙利亚战场对抗，很难进行公开的对抗。

　　美沙土集团想指望老欧洲帮拳，也难指望上。看法国抓住伊拉克北部的恐怖分子不放，放开手脚的狂轰滥炸，摆明是要把伊拉克北部的恐怖分子打残，明里是报巴黎恐袭之仇，可那一颗颗炸弹落地爆炸，那一颗不炸的老沙特心碎肝疼。不说是法国有意帮助伊拉克由什叶派主导的政府，但客观上在帮谁的忙，对谁有利，不言而喻。伊朗核协议签约后，法德高官和经济巨头，如过江之鲫的跑伊朗，搞得什么名堂，得到多少好处，谁也说不清。俄国逮住叙利亚的ISIS”不放，法国抓着伊拉克北部的“ISIS"狠打，这俩哥们配合的挺默契。

　　俄罗斯总统普京

　　德国也在军事上开始发声，默克尔要往马里派兵，从侧翼给法国以支持，好使他放开手脚在伊拉克北部大打出手，为欧洲争夺利益。现在又有德高官放风要往中东派兵，看说法又是个明修”支持法国叙利亚空恐“的栈道，暗度增强”伊拉克北部训练“的陈仓，德军跑到伊拉克北部训练什么，训练法国空军?有点是个笑话，何况法军起飞的机场也不在那里。

　　那训练什么，说穿了是在伊拉克北部训练一支老欧洲能控制的伊拉克武装，可能还是训练库尔德武装。就这态势，“美沙土”集团还能指望上老欧洲。昨天是放风，今天德政府出面背书，德国战车也要开动了。

　　叙利亚总统巴沙尔

　　美国想用北约来套住欧洲，最新报道”美中情局前官员：北约内部指责土击落俄战“。”报道称：美国中央情报局(CIA)前官员日前爆料称，土耳其击落俄罗斯苏-24战机后，北约召开了紧急会议，会上大多数官员指责了土耳其的行为。

　　CIA官员拉里·约翰逊在接受俄罗斯电视台采访时称，尽管北约官员针对土耳其击落俄罗斯苏-24战机的态度表现中立，但各成员国国防部长也表示深度关切土耳其的行为。我原本担心北约会赞同土耳其的疯狂行为，不过幸运的是，北约多个成员国在会上质问土耳其‘到底怎么想的’。他还强调称：‘我们最不希望看到的就是俄罗斯与西方国家卷入某种形式的战争’。”看看北约内部会议的真实情况，可以说内部指责只是矛盾的表面，内部撕裂才是内在的真实。

　　“我们最不希望看到的就是俄罗斯与西方国家卷入某种形式的战争。”正是北约中欧洲国家发自最心底的真实想法。法德一家，欧洲一体，美国想把欧洲捆到一起跳叙利亚大坑，大不易也。“美沙土集团“指望欧洲出大力帮其火中取栗，真是有点难。能”打酱油“，不公开站到俄国一边，就已经不错。

#p#副标题#e#

　　“美沙土集团”想指望英国能帮个忙。看看首相卡梅伦还在议会中大声疾呼议会授权哩。英国议会是个什么地方，那是成了精的老狐狸聚集地，天天挖坑让人跳的家伙，会自己跳进去。政府和议会，两家唱双簧，没有个形势大致明朗，这授权怕难有个结果，等到有了结果，“美沙土集团”的黄花菜都凉了。怀疑英国是在搞“紧盯中国”的战术，要等中国的行动公开化以后，再拿主意。

　　指望阿盟，这个组织本就是一盘散沙，虚有其表。“资料：1945年3月22日，埃及、叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、沙特阿拉伯、也门和约旦7个阿拉伯国家代表在埃及首都开罗举行会议，通过了《阿拉伯国家联盟宪章》，宣告阿盟正式成立。”七个首创国，现在叙利亚、伊拉克、黎巴嫩、也门四个陷入战乱动荡之中，还都是拜沙特所赐;法国战机是从阿盟中的约旦起飞的;中间支柱之一埃及，虽然是俄客机坠落之地。普京冷静，化危为机，妥善的处理了两家关系，不仅没有发生重大冲突，而且关系还进了一步，新签了埃及首座核电站俄罗斯建的协议。一些蠢人搬起石头砸自己的脚再现。这种蠢事在MH370事件中表演过，这在俄客机坠毁埃及事件中又表演一次。算下来到是沙特变成了孤家寡人，阿盟能指望上吗。

　　英国首相卡梅伦

　　土耳其英勇，悍然击落俄战机，美沙土沆瀣一气，狼狈为奸。现在俄国系列报复手段出来，一招更比一招狠，如何应对，怎样还击，都想好了吗?沙土要小心，小心被美国卖了。“死道友不死贫道”可是美国的拿手绝技。

　　国防部发言人谈到出国反恐问题，指出：中国军队肩负着反恐任务，将根据国家统一部署做好相关工作。“回答吉布提建基地事说：“护航编队在执行任务过程中，官兵休整和食品、油料补给面临很多实际困难，确有必要实施就近高效的后勤保障。”

　　吉布提港口

　　吉布提的事，国防部和外交部发言人，口径一致，建基地基本是铁板钉钉。今天中国国媒体刊发美国媒体谈”中国人沦为恐怖主义受害者，北京摸索着做出反应“的文章。大军未动，舆论先行，中国出兵反恐的头盖快要揭开，公开出兵，首站到非洲可能性增大。

　　吉布提建军事基地，军队理当要出兵保护，以吉布提为基地，向周边恐怖活动严重的国家派些象征性的“尖兵组”，实地观察。如有需要，相关国家再发出邀请，手握着联合国的授权，高举着反恐大旗，按照国家统一部署，大军即可集结出动反恐。中东有俄国已经甩开膀子大干，我们没必要去赶这个热闹，趟这个浑水，只管在非洲清剿打击恐怖分子。