报道称，蔡英文上台以来，面对台海失衡军事实力，除力推防务自主，战略上则寄情于美日驰援。学者分析，北京若选择武力解决台湾问题，定有充足理由，加上美国民意大多不愿驰援台湾，日本则唯美国马首是瞻等因素，一旦台海战事大开，美日驰援恐几无可能。研究员严震生受访指出，现阶段北京对台湾问题虽不急于选择武力解决，若选择动武，理由上一定会有充足准备，例如以“台湾片面改变现状”等方式，让美国有台阶下。

　　另一方面，从美国内部民意来看，严震生表示，目前美国内部有近七成民众不愿美军驰援台海战事，新任总统特朗普不太可能违背“美国优先”主张。况且从法律层面来看，台湾不像日本、韩国与美国有安保条约或军事同盟关系，双方仅靠着《与台湾关系法》及“六项保证”，对台出售武器，并不包含美军驰援作战。

火箭军

　　至于美军为台海战事出兵的可能，严震生认为，综观当前国际情势，美国驰援台海作战几无可能。就日本面对台海战事的应对方式，台湾和日本关系虽有拉近，但双方并没有任何相关协议。相较之下，中日则有着正式的外交关系。可见日本不太可能直接驰援台湾，进而损害中日关系。

　　报道称，就美方对台海战事的判断，台湾政策基金会高级助理研究员揭仲也认为，美方第一步会先厘清战争责任，如台湾是否自行宣布“独立”等进行考量，才会决定如何投入战事。

火箭军

　　谈及台海军事失衡，揭仲坦言，目前美军部署亚太兵力整体来说略显不足，无法第一时间压制解放军，必须调动部署在夏威夷及驻守美国西岸部队前来支援，时间大约需三周左右，这段期间台军必须展现防卫战力，抵御解放军的攻势。

　　台当局防务主管部门资深咨询委员宋兆文则认为，台湾在第一岛链位置上非常关键，更是战略前缘，但美军登陆台湾协助作战几率不高，至多派出航母战斗群协助作战；美方也会透过紧急战力补充，如在花莲佳山基地支援“爱国者-3”型、电磁脉冲发射装备、“地狱火”导弹等武器供台军使用。

　　宋兆文指出，因此解放军攻台战术就是抢快，不让美军有时间因应；台军并非毫无招架之力，特别是“铺路爪”长程预警雷达可掌握解放军动向，加上各式防空导弹等武器。他研判，解放军从开战到登陆，至少也要一个月时间。