而jp在伊朗的开采权，目前岌岌可危，因为美国主子"很恼 火"。可是jp"真的不想走"，因为宿敌中国一直在盯着jp手中的开采权。从jp手中把伊朗最肥的油田的开采权拿过来，那中国可是赢双倍的(一消一涨就是 双倍的变化)。这就要看jp和其主子讨价还价的结果如何了，dy岛军演的假新闻，估计就是主仆间讨价还价的第一个结果。

　　忽惊涛突然大力插手伊朗问题，没有底气，谁敢拦路抢劫美国?!现在中国成功做了庄家。如果没有一定的把握，谁敢为了坐庄投入那么大的资本去赌博(目前都 是帐面资本)?!忽惊涛的胆气可以排在毛之后了。而且忽惊涛这次出访美国，除了一通含糊不清的允诺，美国人什么也没有得到(纽约日报已经说了大家也应该看 了)。其胆量确实非凡。以忽惊涛谨慎认真的性格，可以说，中国的军事实力增长(核武和常规军力)，一定是让人满意的。

　　对美国而言，中国就是伊朗核问题中半路杀出的程咬金。让美国的行贿代价，突然大增数倍。美国当然不会轻易放过中国，所以突然间中@日东海冲突加剧，台@ 独来个终统，钓@@鱼@@岛军演假新闻，美印来个核协议，美日新安保条约，人民币升值"压力"又来，贸易逆差又"大幅加剧"，南海渔民被枪杀，国内出现反 改革的强大声音。我就不信，世间万物是独立不相干的。

　　这一切，中国都预计着的(招 招都被中国化解了)，要参加这场赌局坐庄，没有一整套的应变方案，那是傻瓜。中国第一次出远门坐庄，其胆量和实力，俺甚感欣慰。各位别忘了，中哈管道通油 了，俄国管道开工了，尼日利亚石油份额拿到了，苏丹石油一直没有停过，沙特的石油协议初定了。伊朗的石油，对中国而言是非要不可的吗?那是一个大棋盘。

　　从伊朗对付美国的方式来比较中国对付美国的方法，不能不感叹华夏民族五千年文明智慧超群啊!

　　伊朗一味的硬对抗。虽然表面上看，得分不少，但结果换来更严重的危机。西方国家当权者想动武，在所谓的民主社会，必须首先舆论鼓动起民意支持。而鼓动民 意支持就需要反面题材，而内贾德就不自觉的做了反面题材，帮助美国以色列当权者鼓动民意支持对伊朗动武。"民调显示绝大多数人都强烈支持轰炸伊朗"就是当 权者最想要的东西。伊拉克战争前，有同样的民意鼓动过程，萨达姆的硬话也和内贾德一样，结果"民意"也是气鼓鼓的，战争就顺利发动了。虽然，现在这些"民 意"说"伊拉克战争我们被骗了"，但是战争已经打了，覆水难收了。被骗又如何?"民意"其实是个非常愚蠢的东西，次次上当次次新鲜。现在"民意"又成功鼓 动出来轰炸伊朗了。"民意"从来都是被利用的，还觉得自己"民主参与"了。

　　反观中国的策略，深得民族文化精髓:打入敌人内部才是对敌人最致命的。美国以前打压中国何其狠呀，中国忍辱负重，顺着你，不和你明着对抗，从来都是满脸委屈的口 头辩解，而行动上，毛和美国展开破冰之行，偏要和美国关系"正常化"，大力吸引美国资本，欢迎"美国人民"来中国投资，加大对美国的贸易力度，搞得好像中 国成了美国的"朋友"似的。搞得美国搞不清中国到底是敌是友，搞得美国舆论宣传时，除了人权问题找不到反面题材，逼得美国媒体空喊"中国威胁论"，但是" 民意"和外国go-vern-ment，却怎么也没有看出来"威胁在哪里"?没有证据啊，中美两国贸易那么紧密，大家不是挺亲密的吗?忽惊涛访美，还拥抱美国工人呢，奥巴马见忽惊涛，一脸堆笑，那象敌对国家啊。